Mar 24, 2010
Apani Musa Hassan. Rupanya dah lama buat kerja ni..kerja MENIPU seluruh rakyat jelatan. Memang Musang Berbulu Ayam. Sanggup menipu kerana inginkan pangkat dan darajat.
Apapun, bagus buat Naib Presiden PKR, R Sivarasa yang membuat satu laporan polis. Hari ini juga mencatat sejarah, bagaimana seorang anggota polis boleh menulis laporan terhadap bos mereka sendiri. Tentu teraga-agak pegawai polis dalam menaip laporan yang dibuat oleh R Sivarasa ini.
Laporan polis ini dibuat terhadap Tan Sri Musa Hassan kerana menipu apabila memberikan pengakuan palsu berhubung kelayakannya pada perbicaraan kes rasuah Datuk Seri Anwar Ibrahim pada tahun 1998.
Musa Hassan yang ketika itu menjawat jawatan pegawai penyiasat dalam kes itu telah memberitahu mahkamah ketika itu bahawa dia mempunyai ijazah sarjana muda dalam undang-undang. (Dengar kata dari law school from London)..
Tetapi temberang ini tidak kekal lama. Kerana dalam satu lagi perbicaraan yang membabitkan kes rasuah bekas Pengarah Sisatan Jenayah Perdagangan, Bukit Aman, Datuk Ramli Yusuff pada tahun 2009, Musa memberitahu mahkamah dia hanya memiliki “diploma dalam undang-undang dan pengajian pengurusan”.
Memang berbeza antara Ijazah dan Diploma. Tapi mungkin Musa Hassan time tu terdesak dan ingin naik pangkat cepat, maka ditipunya kepada mahkamh. Musa Hassan tentu akan didakwa atas kesalahan menghina mahkamah (contempt of court). Kerana menipu dalam kamar mahkamah. Dalam islam, saksi yang fasik takkan diterima kesaksian selama-lamanya kecuali dia bertaubat.
Memang kesian Musa Hassan. Diasak dari dua penjuru. Kerajaan dan pembangkang. Dah la naib Presiden UMNO (Hishamuddin Hussein) campurtangan dalam hal kepolisan yang ditadbir beliau..tup..tup muncul Naib Presiden PKR yang buat laporan polis akan penipuannya.
Mungkin ada konspirasi atasan yang mendedahkan penipuan Musa Hassan ini. Bagi mempercepatkan perletakkan jawatan Musa Hassan sebagai Ketua Polis Negara, simbolik kepada sambutan ulang tahun ke 203 Polis di Negara ini…mungkin.
AWAN PELIK
KUASA ALLAH
Wednesday, March 24, 2010
Monday, March 22, 2010
Fitnah 2: Percaya atau Tidak ?
Dari Zaharuddin.net
Oleh Zaharuddin Abd Rahman
Akhir-akhir ini di sana sini membicarakan persoalan liwat dan politik. Namun di tengah-tengah tuduhan oleh pihak terbabit, ingin saya mengingatkan semua pembaca dan mereka yang mengikuti isu terbaru politik Malaysia ini agar BERAWAS-AWAS. Ia tidak seperti mempercayai tuduhan-tuduhan lain seperti dia agen Yahudi, mereka makan rasuah, amalkan kronisme, pasukan Sepanyol akan menang final Euro dan lain-lain.
Menurut hukum Islam, semua individu Islam perlu berawas dalam mempercayai atau menyebarkan apa jua berita berkaitan zinanya seseorang dan juga liwat. Imam Ibn Qudamah dan lain-lain ulama silam yang berautoriti menyebut dengan jelas bahawa menuduh liwat tanpa saksi termasuk dalam hukum qazf. ( Al-Mughni, 9/72 ; Syarh Muntaha Al-Iradat, 3/599 ; Kasyyaf Al-Qina’, 6/433)
Imam Abi Ishak As-Shirazi As-Syafie berkata :
Tidak diterima dalam tuduhan liwat kecuali empat saksi kerana ia adalah sama seperti zina dalam (keperluan saksinya) untuk disabitkan hukum” ( Al-Muhazzab, 3/332)
Tanpa berhati-hati, seseorang yang percaya dan menyebarkannya boleh jatuh dalam kesalahan Qazaf yang amat besar dosanya di sisi Islam.
Kesalahan ini dicatat oleh Allah swt :-
Dan orang-orang yang menuduh wanita-wanita yang baik-baik (berbuat zina) dan mereka tidak mendatangkan empat orang saksi, maka deralah mereka (yang menuduh itu) delapan puluh kali dera, dan janganlah kamu terima kesaksian mereka buat selama-lamanya. Dan mereka itulah orang-orang yang fasik ( An-Nur : 4)
Imam Al-Qurtubi berkata sebab turun ayat ini adalah antara kepada kes fitnah terhadap Sayidatina Aisyah ataupun kes Hilal bin Umaiyah (yang menuduh istreinya berzina) atau lainnya, namun yang terpenting hukumnya berjalan terus.
Walalupun ayat kelihatan menyebut kesalahan menuduh zina dan liwat kepada sang wanita, namun tuduhan kepada lelaki juga termasuk dalam ayat ini secara sepakat ulama dan ijma ulama (Al-Jami Li Ahkam Al-Quran, Al-Qurtubi).
RINGKASAN SYARAT-SYARAT
Qazf mempunyai beberapa syarat :-
1)Syarat kepada penuduh :
Beraqal
Sudah baligh
2) Syarat BENDA YANG DITUDUH untuk dianggap qazaf
Menuduh dengan salah satu antara tiga tuduhan yang mewajibkan dihukum, iaitu ZINA dan LIWAT atau menafikan nasab anak sendiri ( ertinya menuduh isteri berzina). ( Al-Fawakih Al-Dawani, 2/211)
3) Syarat orang yang dituduh
Beraqal
Baligh
Islam
Merdeka diri
BERSIH DARI tuduhan yang dilemparkan kepadanya.
Justeru, saya nasihatkan agar semua yang membaca berita hangat terkini dalam arena politik Malaysia hari ini agar menahan diri dan menyerahkannya kepada pihak hakim untuk meneliti bukti-bukti kedua-dua pihak, sebagaimana disebutkan oleh Allah swt .
Para ulama sepakat bahawa ayat ini menunjukkan wajibnya si penuduh membawakan saksi seramai empat orang. Perbincangan terperinci berkenaan hal ini terlalu panjang. Namun saksi inilah kuncinya, tanpanya, kita tidak atau belum boleh mempercayai satu apa pun berkenaan tududan zina dan liwat atau kita mencari nahas di akhirat. (Al-Mughni, 9/72 ; Syarh Muntaha Al-Iradat, 3/599 ; Kasyyaf Al-Qina’, 6/433)
Imam Malik berkata :
Jika salah seorang dari empat saksi goyah dan tidak kukuh penyaksiannya, ketiga-ketiga saksi yang lain akan dihukum sebat (80 kali kerana qazaf), sebagaimana yang dilakukan oleh Umar dalam kes AL-Mughirah Bin Syu’bah, (iaitu apabila seorang saksi bernama Ziyad tidak bersaksi maka semua tiga orang saksi sebelum itu disebat kerana menuduh Al-Mughirah.) ( Al-Jami Li Ahkam Al-Quran, Al-Qurtubi)
Selain dari mesti dihukum sebat 80 kali bagi mereka yang menuduh zina dan liwat tanpa 4 saksi, si penuduh juga dihukum dengan penyaksiannya akan tertolak selama-lamanya selain dianggap Fasiq. Namun majoriti ulama berkata, dikecualikan bagi mereka yang bertaubat bersungguh-sungguh.
Namun Al-Qadhi Suraih, Ibrahim An-Nakh’ie, Hasan Al-Basri, Sufyan At-Thawry dan Imam Abu Hanifah tidak sependapat apabila mereka berkata penolakan hak boleh beri saksi kekal walalupun taubat, hanya gelaran fasiq sahaja yang dihapuskan di sisi Allah.
Sekadar itu sahaja bagi memperingatkan umat Islam di Malaysia agar jangan tersilap langkah dalam menerima berita-berita hal zina dan liwat ini.
Mungkin si pendakwa dan mereka yang menyebarkannya TIDAK AKAN dihukum qazaf di dunia, namun Allah maha mengathui siapa yang benar dan salah, hukuman pasti menunggu di AKHIRAT, bermula dari alam barzakh, sama ada pendakwa atau tertuduh. Kecualilah jika individu tersebut bukanlah seorang manusia yang akan menemui kematian, namun semua akan menemui kematian.
Namun ingat, bukan tugas kita untuk mempercayai selagi syarat-syarat yang disebut di atas tidak dipenuhi. Apa jua keputusan mahkamah, itu keputusan mahkamah dan selaku orang yang tidak terlibat, kita tidak dipaksa atau terpaksa untuk mempercayai atau menolak.
Oleh Zaharuddin Abd Rahman
Akhir-akhir ini di sana sini membicarakan persoalan liwat dan politik. Namun di tengah-tengah tuduhan oleh pihak terbabit, ingin saya mengingatkan semua pembaca dan mereka yang mengikuti isu terbaru politik Malaysia ini agar BERAWAS-AWAS. Ia tidak seperti mempercayai tuduhan-tuduhan lain seperti dia agen Yahudi, mereka makan rasuah, amalkan kronisme, pasukan Sepanyol akan menang final Euro dan lain-lain.
Menurut hukum Islam, semua individu Islam perlu berawas dalam mempercayai atau menyebarkan apa jua berita berkaitan zinanya seseorang dan juga liwat. Imam Ibn Qudamah dan lain-lain ulama silam yang berautoriti menyebut dengan jelas bahawa menuduh liwat tanpa saksi termasuk dalam hukum qazf. ( Al-Mughni, 9/72 ; Syarh Muntaha Al-Iradat, 3/599 ; Kasyyaf Al-Qina’, 6/433)
Imam Abi Ishak As-Shirazi As-Syafie berkata :
Tidak diterima dalam tuduhan liwat kecuali empat saksi kerana ia adalah sama seperti zina dalam (keperluan saksinya) untuk disabitkan hukum” ( Al-Muhazzab, 3/332)
Tanpa berhati-hati, seseorang yang percaya dan menyebarkannya boleh jatuh dalam kesalahan Qazaf yang amat besar dosanya di sisi Islam.
Kesalahan ini dicatat oleh Allah swt :-
Dan orang-orang yang menuduh wanita-wanita yang baik-baik (berbuat zina) dan mereka tidak mendatangkan empat orang saksi, maka deralah mereka (yang menuduh itu) delapan puluh kali dera, dan janganlah kamu terima kesaksian mereka buat selama-lamanya. Dan mereka itulah orang-orang yang fasik ( An-Nur : 4)
Imam Al-Qurtubi berkata sebab turun ayat ini adalah antara kepada kes fitnah terhadap Sayidatina Aisyah ataupun kes Hilal bin Umaiyah (yang menuduh istreinya berzina) atau lainnya, namun yang terpenting hukumnya berjalan terus.
Walalupun ayat kelihatan menyebut kesalahan menuduh zina dan liwat kepada sang wanita, namun tuduhan kepada lelaki juga termasuk dalam ayat ini secara sepakat ulama dan ijma ulama (Al-Jami Li Ahkam Al-Quran, Al-Qurtubi).
RINGKASAN SYARAT-SYARAT
Qazf mempunyai beberapa syarat :-
1)Syarat kepada penuduh :
Beraqal
Sudah baligh
2) Syarat BENDA YANG DITUDUH untuk dianggap qazaf
Menuduh dengan salah satu antara tiga tuduhan yang mewajibkan dihukum, iaitu ZINA dan LIWAT atau menafikan nasab anak sendiri ( ertinya menuduh isteri berzina). ( Al-Fawakih Al-Dawani, 2/211)
3) Syarat orang yang dituduh
Beraqal
Baligh
Islam
Merdeka diri
BERSIH DARI tuduhan yang dilemparkan kepadanya.
Justeru, saya nasihatkan agar semua yang membaca berita hangat terkini dalam arena politik Malaysia hari ini agar menahan diri dan menyerahkannya kepada pihak hakim untuk meneliti bukti-bukti kedua-dua pihak, sebagaimana disebutkan oleh Allah swt .
Para ulama sepakat bahawa ayat ini menunjukkan wajibnya si penuduh membawakan saksi seramai empat orang. Perbincangan terperinci berkenaan hal ini terlalu panjang. Namun saksi inilah kuncinya, tanpanya, kita tidak atau belum boleh mempercayai satu apa pun berkenaan tududan zina dan liwat atau kita mencari nahas di akhirat. (Al-Mughni, 9/72 ; Syarh Muntaha Al-Iradat, 3/599 ; Kasyyaf Al-Qina’, 6/433)
Imam Malik berkata :
Jika salah seorang dari empat saksi goyah dan tidak kukuh penyaksiannya, ketiga-ketiga saksi yang lain akan dihukum sebat (80 kali kerana qazaf), sebagaimana yang dilakukan oleh Umar dalam kes AL-Mughirah Bin Syu’bah, (iaitu apabila seorang saksi bernama Ziyad tidak bersaksi maka semua tiga orang saksi sebelum itu disebat kerana menuduh Al-Mughirah.) ( Al-Jami Li Ahkam Al-Quran, Al-Qurtubi)
Selain dari mesti dihukum sebat 80 kali bagi mereka yang menuduh zina dan liwat tanpa 4 saksi, si penuduh juga dihukum dengan penyaksiannya akan tertolak selama-lamanya selain dianggap Fasiq. Namun majoriti ulama berkata, dikecualikan bagi mereka yang bertaubat bersungguh-sungguh.
Namun Al-Qadhi Suraih, Ibrahim An-Nakh’ie, Hasan Al-Basri, Sufyan At-Thawry dan Imam Abu Hanifah tidak sependapat apabila mereka berkata penolakan hak boleh beri saksi kekal walalupun taubat, hanya gelaran fasiq sahaja yang dihapuskan di sisi Allah.
Sekadar itu sahaja bagi memperingatkan umat Islam di Malaysia agar jangan tersilap langkah dalam menerima berita-berita hal zina dan liwat ini.
Mungkin si pendakwa dan mereka yang menyebarkannya TIDAK AKAN dihukum qazaf di dunia, namun Allah maha mengathui siapa yang benar dan salah, hukuman pasti menunggu di AKHIRAT, bermula dari alam barzakh, sama ada pendakwa atau tertuduh. Kecualilah jika individu tersebut bukanlah seorang manusia yang akan menemui kematian, namun semua akan menemui kematian.
Namun ingat, bukan tugas kita untuk mempercayai selagi syarat-syarat yang disebut di atas tidak dipenuhi. Apa jua keputusan mahkamah, itu keputusan mahkamah dan selaku orang yang tidak terlibat, kita tidak dipaksa atau terpaksa untuk mempercayai atau menolak.
Friday, March 19, 2010
Adakah SPRM Berani Jawab Surat Din Binjai
Tuesday, March 16, 2010
adakah SPRM berani jawab surat Din Binjai
Amizudin Bin Ahmat (Din Binjai)
No 9, Lorong Tembikai 1,
Taman Sri Rambai,
14000 Bukit Mertajam,
Pulau Pinang.
15 March 2010
TPj Dato' Hjh. Latifah binti Md Yatim
Pengarah
Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia, Pulau Pinang
Kompleks SPRM
44, Jalan Sultan Ahmad Shah
Peti Surat 6000
10850 Pulau Pinang
dihantar melalui
· Fax : 04-2266070 / 04-2292315
· Emel : ppg@sprm.gov.my
Ybhg TPj Dato’
BERTANYAKAN STATUS SIASATAN/DAKWAAN KES KUARI MELIBATKAN BEBERAPA PIMPINAN PKR P.PINANG.
Perkara di atas dirujuk.
Seperti yang pihak Dato’ sedia maklum, saya telah terlibat sebagai sumber utama dalam soal siasat mengenai kes / dakwaan penglibatan pemimpin KEADILAN (yang kini antaranya telah keluar parti) dalam kes penyelewengan melibatkan Kuari di negeri ini.
Dalam kes tersebut saya telah memberikan kerjasama termasuk menyalurkan bahan bukti yang sewajarnya demi melihat integrity Negara terjamin. Saya telah hadir dalam beberapa sesi soal siasat secara ‘rasmi’ mahupun tidak rasmi dengan pihak SPRM. Dalam satu sesi yang paling panjang saya telah disoal siasat lebih 10 jam. Pegawai SPRM juga telah ‘serbu’ rumah saya di waktu pagi untuk mengambil saya kononya untuk mendapatkan maklumat. Saya kira saya sudah memberikan kerjasama yang cukup baik.
SPRM telah membuat kenyataan terbuka mengenai kes ini (walaupun sepatutnya kes yang di dalam siasatan SPRM merupakan rahsia rasmi Negara), kerana kenyataan terbuka SPRM yang kelihatan menyerang kerajaan negeri Pulau Pinang maka perjuangan saya menentang rasuah dan salah guna kuasa telah disalah ertikan.
Saya sedikit dipulaukan teman dan saya berdepan dengan tindakan disiplin. Namun itu semua saya ketepikan kerana bagi saya kebenaran pasti akan datang yang penting perlu terus berjuang.
Saya juga telah dimaklumkan oleh pegawai pihak Dato (tak pasti secara kapasiti individu atau kapasiti pemegang jawatan SPRM) yang menyatakan bahawa kes tersebut cukup kuat dan pasti akan ada pendakwaan.
Namun sehingga kini saya kecewa kerana kes tersebut seolah tergantung setelah banyak cemuhan dan dugaan yang saya lalui demi memberikan kerjasama kepada SPRM.
Dengan ini saya ingin bertanya kepada pihak Dato’ apakah status kes / dakwaan penglibatan pemimpin KEADILAN (yang kini antara telah keluar parti) dalam kes penyelewengan melibatkan Kuari di negeri ini ? Adakah kerana antara pemimpin yang dimaksudkan sudah berhenti memegang jawatan masuk Umno kes ini terhenti dan ditutup ? Adakah kes ini akan dikatakan tidak cukup bukti untuk meneruskan pendakwaan hanya kerana ada yang terlibat sudah melompat parti bersama kerusi parlimen ?
Jika kes yang pihak Dato sendiri begitu yakin sebagai kes yang kuat dan sanggup melanggar peraturan sendiri dengan mengeluarkan kenyataan terbuka mengenai kes tersebut satu ketika dahulu ditutup begitu sahaja akhirnya, maka saya amat kecewa.
Maka bukan setakat benar tuduhan SPRM merupakan kuda tunggangan regim Bn tetapi sebenarnya SPRM seronok diperkudakan Bn.
Saya memerlukan jawapan dan respon segera.
Sekian, terimakasih.
Yang Benar ;
AMIZUDIN BIN AHMAT
No KP : 690829-07-5241
Salinan kepada :
Editor media tempatan dan luar Negara (kecuali Utusan Malaysia)
adakah SPRM berani jawab surat Din Binjai
Amizudin Bin Ahmat (Din Binjai)
No 9, Lorong Tembikai 1,
Taman Sri Rambai,
14000 Bukit Mertajam,
Pulau Pinang.
15 March 2010
TPj Dato' Hjh. Latifah binti Md Yatim
Pengarah
Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia, Pulau Pinang
Kompleks SPRM
44, Jalan Sultan Ahmad Shah
Peti Surat 6000
10850 Pulau Pinang
dihantar melalui
· Fax : 04-2266070 / 04-2292315
· Emel : ppg@sprm.gov.my
Ybhg TPj Dato’
BERTANYAKAN STATUS SIASATAN/DAKWAAN KES KUARI MELIBATKAN BEBERAPA PIMPINAN PKR P.PINANG.
Perkara di atas dirujuk.
Seperti yang pihak Dato’ sedia maklum, saya telah terlibat sebagai sumber utama dalam soal siasat mengenai kes / dakwaan penglibatan pemimpin KEADILAN (yang kini antaranya telah keluar parti) dalam kes penyelewengan melibatkan Kuari di negeri ini.
Dalam kes tersebut saya telah memberikan kerjasama termasuk menyalurkan bahan bukti yang sewajarnya demi melihat integrity Negara terjamin. Saya telah hadir dalam beberapa sesi soal siasat secara ‘rasmi’ mahupun tidak rasmi dengan pihak SPRM. Dalam satu sesi yang paling panjang saya telah disoal siasat lebih 10 jam. Pegawai SPRM juga telah ‘serbu’ rumah saya di waktu pagi untuk mengambil saya kononya untuk mendapatkan maklumat. Saya kira saya sudah memberikan kerjasama yang cukup baik.
SPRM telah membuat kenyataan terbuka mengenai kes ini (walaupun sepatutnya kes yang di dalam siasatan SPRM merupakan rahsia rasmi Negara), kerana kenyataan terbuka SPRM yang kelihatan menyerang kerajaan negeri Pulau Pinang maka perjuangan saya menentang rasuah dan salah guna kuasa telah disalah ertikan.
Saya sedikit dipulaukan teman dan saya berdepan dengan tindakan disiplin. Namun itu semua saya ketepikan kerana bagi saya kebenaran pasti akan datang yang penting perlu terus berjuang.
Saya juga telah dimaklumkan oleh pegawai pihak Dato (tak pasti secara kapasiti individu atau kapasiti pemegang jawatan SPRM) yang menyatakan bahawa kes tersebut cukup kuat dan pasti akan ada pendakwaan.
Namun sehingga kini saya kecewa kerana kes tersebut seolah tergantung setelah banyak cemuhan dan dugaan yang saya lalui demi memberikan kerjasama kepada SPRM.
Dengan ini saya ingin bertanya kepada pihak Dato’ apakah status kes / dakwaan penglibatan pemimpin KEADILAN (yang kini antara telah keluar parti) dalam kes penyelewengan melibatkan Kuari di negeri ini ? Adakah kerana antara pemimpin yang dimaksudkan sudah berhenti memegang jawatan masuk Umno kes ini terhenti dan ditutup ? Adakah kes ini akan dikatakan tidak cukup bukti untuk meneruskan pendakwaan hanya kerana ada yang terlibat sudah melompat parti bersama kerusi parlimen ?
Jika kes yang pihak Dato sendiri begitu yakin sebagai kes yang kuat dan sanggup melanggar peraturan sendiri dengan mengeluarkan kenyataan terbuka mengenai kes tersebut satu ketika dahulu ditutup begitu sahaja akhirnya, maka saya amat kecewa.
Maka bukan setakat benar tuduhan SPRM merupakan kuda tunggangan regim Bn tetapi sebenarnya SPRM seronok diperkudakan Bn.
Saya memerlukan jawapan dan respon segera.
Sekian, terimakasih.
Yang Benar ;
AMIZUDIN BIN AHMAT
No KP : 690829-07-5241
Salinan kepada :
Editor media tempatan dan luar Negara (kecuali Utusan Malaysia)
Thursday, March 18, 2010
ZAHRAIN DICABAR DEDAH TIMBALAN SPEAKER
KUALA LUMPUR, 18 Mac: Pakatan Rakyat hari ini mencabar Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim (Bebas-Bayan Baru) membuktikan dakwaannya bahawa Pakatan Rakyat (PR) yang diketuai Datuk Seri Anwar Ibrahim mengadakan pakatan dengan Timbalan Speaker untuk mempengerusikan undi tidak percaya terhadap bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi.
Saifuddin Nasution Ismail (PKR-Machang) berkata, Zahrain mesti berani menamakan Timbalan Speaker yang dimaksudkan itu.
"Saya cabar Zahrain namakan siapa Timbalan Speaker yang dimaksudkan itu. Cuma ada dua Timbalan Speaker, Datuk Dr Wan Junaidi Tuanku Jaafar dan Datuk Ronald Kiandee. Zahrain boleh tanya kedua-duanya, siapa yang telah berpakat dengan Anwar," katanya dalam satu sidang media di lobi parlimen pagi ini.
Turut bersama pada sidang media berkenaan ialah Salahudin Ayub (PAS-Kubang Kerian), Jeff Ooi (DAP-Jelutong) dan Liew Chin Tong (DAP-Bukit Bendera).
Zahrain yang merupakan bekas Pengerusi PKR Pulau Pinang dalam ucapannya ketika membahaskan usul menjunjung kasih titah ucapan Yang di-Pertuan Agong petang semalam 'mendedahkan' punca beliau keluar parti dan mengaitkan Anwar dengan kegagalan PR untuk mengambil alih kerajaan Persekutuan melalui perancangan ‘16 September’.
Menjawab tuduhan Zahrain kononnya Pakatan memberitahu Yang di-Pertuan Agong sedang menunggu di Istana Negara untuk memberi perkenan kepada PR untuk membentuk kerajaan, Saifuddin menjelaskan, PR tidak pernah memilih untuk berarak di jalan raya untuk proses peralihan kuasa sebaliknya konsisten untuk menggunakan saluran Parlimen.
"Berkenaan perkenan Yang di-Pertuan Agong dan sokongan daripada angkatan tentera, ini satu lagi perkara salah. Memang pada 16 September kita menulis surat kepada Perdana Menteri minta diadakan sidang khas parlimen.
"Negara kita cuma dua orang sahaja yang boleh panggil sidang parlimen. Yang di-Pertuan Agong atau Perdana Menteri. Faktanya ialah Pakatan Rakyat menulis kepada PM dan serahan tangan dihantar oleh Ahli Parlimen Sungai Petani, Johari Abdul di pejabat Perdana Menteri.
"Kalau proses peralihan kuasa nak berlaku, kita tidak pilih jalan raya. Kita memilih saluran Parlimen. Hakikat bahawa kita menulis surat minta sidang khas Parlimen membuktikan bahawa kita nak gunakan saluran Parlimen," jelasnya.
Beliau juga menyifatkan Zahrain sebagai 'tentera upahan' Umno/Barisan Nasional yang digunakan untuk menjatuhkan PR.
Namun ujarnya, tindakan Zahrain itu hanyalah 'halangan kecil' dan tidak akan menjadi penghalang kepada PR untuk membentuk sebuah kerajaan.
"Sekarang ada satu pasukan tentera upahan untuk menyekat laluan kita. Tapi fokus kita tak akan terkalih. Kita akan hadapi tentera upahan ini satu persatu tapi saya anggap ini satu ancaman kecil. Bayan Baru (Zahrain) sebagai watak baru yang ditonjolkan sebagai berbeza daripada dahulu dan satu gergasi kecil yang mendedahkan pelbagai kelemahan Pakatan Rakyat.
"Pakatan Rakyat tidak akan terkalih daripada berdepan dengan Barisan Nasional sebagai musuh politik nombor satu kita," katanya.
Beliau berkata, pencapaian Zahrain yang amat berbeza daripada sewaktu menjadi wakil PKR dulu membuktikan belaiu telah digunakan dalam rancangan Umno/BN menjatuhkan PR.
"Menilai ucapan Bayan Baru semalam, kita dapati pencapaiannya memuncak secara mendadak dan tiba-tiba. Sepanjang dua tahun menjadi wakil PKR, beliau tidak pernah berbahas dalam royal debate ataupun bajet di peringkat polisi atau pun komiti.
"Bila beberapa orang keluar parti, kumpulan ini dijadikan 'attack dog'. Apabila mereka bercakap, semua menteri diminta hadir. Kita boleh tengok bagaimana ianya dibuat dengan menyediakan teks dan membawa isu yang mereka anggap besar," katanya.
Saifuddin Nasution Ismail (PKR-Machang) berkata, Zahrain mesti berani menamakan Timbalan Speaker yang dimaksudkan itu.
"Saya cabar Zahrain namakan siapa Timbalan Speaker yang dimaksudkan itu. Cuma ada dua Timbalan Speaker, Datuk Dr Wan Junaidi Tuanku Jaafar dan Datuk Ronald Kiandee. Zahrain boleh tanya kedua-duanya, siapa yang telah berpakat dengan Anwar," katanya dalam satu sidang media di lobi parlimen pagi ini.
Turut bersama pada sidang media berkenaan ialah Salahudin Ayub (PAS-Kubang Kerian), Jeff Ooi (DAP-Jelutong) dan Liew Chin Tong (DAP-Bukit Bendera).
Zahrain yang merupakan bekas Pengerusi PKR Pulau Pinang dalam ucapannya ketika membahaskan usul menjunjung kasih titah ucapan Yang di-Pertuan Agong petang semalam 'mendedahkan' punca beliau keluar parti dan mengaitkan Anwar dengan kegagalan PR untuk mengambil alih kerajaan Persekutuan melalui perancangan ‘16 September’.
Menjawab tuduhan Zahrain kononnya Pakatan memberitahu Yang di-Pertuan Agong sedang menunggu di Istana Negara untuk memberi perkenan kepada PR untuk membentuk kerajaan, Saifuddin menjelaskan, PR tidak pernah memilih untuk berarak di jalan raya untuk proses peralihan kuasa sebaliknya konsisten untuk menggunakan saluran Parlimen.
"Berkenaan perkenan Yang di-Pertuan Agong dan sokongan daripada angkatan tentera, ini satu lagi perkara salah. Memang pada 16 September kita menulis surat kepada Perdana Menteri minta diadakan sidang khas parlimen.
"Negara kita cuma dua orang sahaja yang boleh panggil sidang parlimen. Yang di-Pertuan Agong atau Perdana Menteri. Faktanya ialah Pakatan Rakyat menulis kepada PM dan serahan tangan dihantar oleh Ahli Parlimen Sungai Petani, Johari Abdul di pejabat Perdana Menteri.
"Kalau proses peralihan kuasa nak berlaku, kita tidak pilih jalan raya. Kita memilih saluran Parlimen. Hakikat bahawa kita menulis surat minta sidang khas Parlimen membuktikan bahawa kita nak gunakan saluran Parlimen," jelasnya.
Beliau juga menyifatkan Zahrain sebagai 'tentera upahan' Umno/Barisan Nasional yang digunakan untuk menjatuhkan PR.
Namun ujarnya, tindakan Zahrain itu hanyalah 'halangan kecil' dan tidak akan menjadi penghalang kepada PR untuk membentuk sebuah kerajaan.
"Sekarang ada satu pasukan tentera upahan untuk menyekat laluan kita. Tapi fokus kita tak akan terkalih. Kita akan hadapi tentera upahan ini satu persatu tapi saya anggap ini satu ancaman kecil. Bayan Baru (Zahrain) sebagai watak baru yang ditonjolkan sebagai berbeza daripada dahulu dan satu gergasi kecil yang mendedahkan pelbagai kelemahan Pakatan Rakyat.
"Pakatan Rakyat tidak akan terkalih daripada berdepan dengan Barisan Nasional sebagai musuh politik nombor satu kita," katanya.
Beliau berkata, pencapaian Zahrain yang amat berbeza daripada sewaktu menjadi wakil PKR dulu membuktikan belaiu telah digunakan dalam rancangan Umno/BN menjatuhkan PR.
"Menilai ucapan Bayan Baru semalam, kita dapati pencapaiannya memuncak secara mendadak dan tiba-tiba. Sepanjang dua tahun menjadi wakil PKR, beliau tidak pernah berbahas dalam royal debate ataupun bajet di peringkat polisi atau pun komiti.
"Bila beberapa orang keluar parti, kumpulan ini dijadikan 'attack dog'. Apabila mereka bercakap, semua menteri diminta hadir. Kita boleh tengok bagaimana ianya dibuat dengan menyediakan teks dan membawa isu yang mereka anggap besar," katanya.
Zahrain Minta Datuk Seri Dari ‘Pemimpin Cauvanis Dan Komunis’
18 Mac 2010 18:48
Dari TV Selangor
Kelancangan melulu Datuk Seri Zahrain Hashim terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim pada sidang Dewan Rakyat, semalam bukan satu yang menghairankan kerana ia datangnya dari seseorang yang hipokrit dan gila pangkat.
Malah, Ahli Parlimen Bayan Baru itu sanggup membelakangi keputusan mesyuarat parti dan secara diam-diam menulis surat kepada Lim Guan Eng bagi memperoleh gelaran Datuk Seri walaupun kemudian melabelkan Ketua Menteri Pulau Pinang itu sebagai cauvinis dan komunis,
Bercakap pada sidang media di lobi Parlimen, Ahli Parlimen Machang, Saifuddin Nasuition mendedahkan Zahrain pernah mempengerusikan mesyuarat di Pulau Pinang yang dihadiri semua wakil rakyat negeri itu dan mengambil ketetapan untuk tidak meminta atau menerima apa- apa gelaran.
Namun dalam diam, bekas Pengerusi Perhubungan Negeri PKR Pulau Pinang itu menulis surat kepada Lim Guan Eng meminta gelaran ‘Datuk Seri’ biarpun kini mengecam Ketua Menteri Pulau Pinang itu sebagai komunis.
“Semasa Zahrain mempengerusikan mesyuarat di Pulau Pinang, mesyuarat memutuskan semua wakil rakyat Pulau Pinang tidak akan menerima apa-apa gelaran Datuk walaupun ditawarkan.
“Apa yang dia (Zahrain) buat selepas itu? Dia menulis pada Ketua Menteri meminta gelaran tersebut,” katanya pada sidang media di lobi Parlimen di sini, hari ini.
Setiausaha Agung PKR itu melabel Zahrain sebagai seorang yang hipokrit dan kini berperanan sebagai tentera baru Umno dan mengibaratkan kecaman Zahrain sebagai ‘menepuk air di dulang, akhirnya terpercik ke muka sendiri’.
“Ini karektor dia (Zahrain). Yang menariknya Bayan Baru menulis kepada pemimpin yang dia sendiri label sebagai komunis dan cauvinis semata-mata untuk meminta gelaran,” katanya.
Dari TV Selangor
Kelancangan melulu Datuk Seri Zahrain Hashim terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim pada sidang Dewan Rakyat, semalam bukan satu yang menghairankan kerana ia datangnya dari seseorang yang hipokrit dan gila pangkat.
Malah, Ahli Parlimen Bayan Baru itu sanggup membelakangi keputusan mesyuarat parti dan secara diam-diam menulis surat kepada Lim Guan Eng bagi memperoleh gelaran Datuk Seri walaupun kemudian melabelkan Ketua Menteri Pulau Pinang itu sebagai cauvinis dan komunis,
Bercakap pada sidang media di lobi Parlimen, Ahli Parlimen Machang, Saifuddin Nasuition mendedahkan Zahrain pernah mempengerusikan mesyuarat di Pulau Pinang yang dihadiri semua wakil rakyat negeri itu dan mengambil ketetapan untuk tidak meminta atau menerima apa- apa gelaran.
Namun dalam diam, bekas Pengerusi Perhubungan Negeri PKR Pulau Pinang itu menulis surat kepada Lim Guan Eng meminta gelaran ‘Datuk Seri’ biarpun kini mengecam Ketua Menteri Pulau Pinang itu sebagai komunis.
“Semasa Zahrain mempengerusikan mesyuarat di Pulau Pinang, mesyuarat memutuskan semua wakil rakyat Pulau Pinang tidak akan menerima apa-apa gelaran Datuk walaupun ditawarkan.
“Apa yang dia (Zahrain) buat selepas itu? Dia menulis pada Ketua Menteri meminta gelaran tersebut,” katanya pada sidang media di lobi Parlimen di sini, hari ini.
Setiausaha Agung PKR itu melabel Zahrain sebagai seorang yang hipokrit dan kini berperanan sebagai tentera baru Umno dan mengibaratkan kecaman Zahrain sebagai ‘menepuk air di dulang, akhirnya terpercik ke muka sendiri’.
“Ini karektor dia (Zahrain). Yang menariknya Bayan Baru menulis kepada pemimpin yang dia sendiri label sebagai komunis dan cauvinis semata-mata untuk meminta gelaran,” katanya.
Subscribe to:
Posts (Atom)